Based on this information, write a new short title in Turkish: SON DAKİKA HABERİ: Güllü’nün kızı adliyeye sevk edildi

According to this information, write a new article in Turkish:
Güllü’nün şüpheli ölümüne ilişkin soruşturmada aralarında kızının da bulunduğu 5 şüpheli adliyeye sevk edildi.
“GÜLLÜ’YÜ BENİM KIZIMLA BİRLİKTE ATMIŞLAR”
Şarkıcı Güllü’nün ölümü ile ilgili cinayet mi kaza mı sorusunun cevabı merak ediliyor. CNN TÜRK İstanbul Haber Koordinatörü Nihat Uludağ, ”Sultan Nur Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter’in de arkadaşı, ama Güllü’nün koruyup gözetlediği bir isim. Arif Ulu, Sultan Nur Ulu’nun babası. Niye önemli? Çünkü Arif Ulu’nun tanık ifadeleri var. Arif Ulu’nun bir arkadaşına “Gerekirse ben kızımı 30 dakikada yurt dışına kaçırabilirim.” dediği iddia ediliyor. Arif Ulu’nun arkadaşına şöyle dediği iddia ediliyor. Bu da ses kaydına alınmış ve savcılığa tanık ifadesi olarak girmiş: “’Güllü’yü benim kızım ve Tuğyan ikisi birlikte atmış.” Tuğyan’ın kaldığı evde bulunan bir kişi de yine gözaltına alınan kişilerden.” dedi.
SULTAN CİNAYETİ İTİRAF MI ETTİ?
Sultan Nur Ulu’nun Emniyet’teki ifadesinde etkin pişmanlıktan yaralandığı ve “Güllü’yü camdan kızı Tuğyan’ın itti” şeklinde ifade verdiği iddia edildi. CNN Türk canlı yayınına bağlanan CNN Türk muhabiri Merve Tokaz, “Sultan’ın şöyle bir ifadesi olduğu iddiası var. Emniyet’te etkin pişmanlıktan yararlandığı ve “Güllü’yü camdan kızı itmiştir.” şeklinde bir ifade kullandığı iddiası var.” dedi.
“KIZIMI 30 DAKİKADA YURT DIŞINA KAÇIRABİLİRİM”
Şarkıcı Güllü’nün ölümü ile ilgili cinayet mi kaza mı sorusunun cevabı merak ediliyor. CNN TÜRK İstanbul Haber Koordinatörü Nihat Uludağ, ”Sultan Nur Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter’in de arkadaşı, ama Güllü’nün koruyup gözetlediği bir isim. Arif Ulu, Sultan Nur Ulu’nun babası. Niye önemli? Çünkü Arif Ulu’nun tanık ifadeleri var. Arif Ulu’nun bir arkadaşına “Gerekirse ben kızımı 30 dakikada yurt dışına kaçırabilirim.” dediği iddia ediliyor. Arif Ulu’nun arkadaşına şöyle dediği iddia ediliyor. Bu da ses kaydına alınmış ve savcılığa tanık ifadesi olarak girmiş: “’Güllü’yü benim kızım ve Tuğyan ikisi birlikte atmış.” Tuğyan’ın kaldığı evde bulunan bir kişi de yine gözaltına alınan kişilerden.” dedi.
Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatları “Tuğyan’ın avukatlığını sürdürmeyeceğiz. Bizim açımızdan yeterli şüphe oluştu ve davadan çekiliyoruz.” diyerek davadan çekildi.
SORUŞTURMADA SOMUT DELİLLER NELER?
Eğer bir itiraf gelmezse ya da çelişkili ifadeler verilirse soruşturma nereye evrilir?
Uludağ, ”TÜBİTAK raporu, ses kaydı… Ses kaydında, orada ne yaşandı? İtme, kalkma, boğuşma sesi var mı gerçekten? Buna bakacaklar ve bu şu an savcılığın elinde. İkinci önemli fiziki delilden bahsediyorum: Bilirkişi raporu. Bilirkişi raporu içeriğinde az çok bilgi kamuoyuna paylaşıldı. Deniyor ki: “Yüksek oranda itme suretiyle düşme”. Ama yüksek oranda diyor. O da mutlak bir delil sayılır mı? Onu savcılık ve mahkeme takdir edecek. Üçüncüsü tanık ifadeleri. Dördüncüsü alınan ifadeler de çok önemli. Eğer orada bir itiraf gelirse soruşturmanın seyri değişecek. Eğer orada çelişkili ifadeler gelirse yine soruşturmanın seyri değişecek. Eğer bu beş ifade kayıtlarından ve bu beş fiziki delilden bir cinayet tablosu ortaya çıkarırsa, kasten öldürme ile ilgili mahkemeye sevk işlemleri yapılacak.” ifadelerini kullandı.
AVUKATLAR DAVADAN ÇEKİLDİ
Avukatların açıklaması şu şekilde: Dosyada halen kısıtlılık kararı var. Dosyada en ufak bir şüphe sezdiğimiz an dosyayı bırakacağımızı söylemiştik. Rahmetli Güllü’nün manevi mirası göz önünde bulundurularak Tuğyan hanım yönünden dosyadan çekilme kararı verdik. Bu Tuğyan hanımın suçlu olduğunu da suçsuz olduğunu da göstermiyor. Bizim açımızdan Tuğyan hanım nezdinde yeterli şüphe oluşmuştur. Dolayısıyla biz Tuğyan hanımın vekilliğinden çekiliyoruz.




