Based on this information, write a new short title in Turkish: Güneş enerjisi veya tarım: ikisine birden sahip olabilir miyiz?

According to this information, write a new article in Turkish: Agrivoltaikler, güneş parkları için tarım arazilerine tahsis etme sorununa mükemmel bir çözüm sunuyor gibi görünüyor, ancak Kıbrıs’ta başlatılamazlar mı? Enerji ile ilgili her şeyde olduğu gibi, işler siyah ve yeşil değildir. PV parkları biçimindeki yeşil ilerleme yürüyüşü biraz endişe verici değil ve giderek artan sayıda topluluk, arazi genelinde bir yeşil hücum haline gelen şeyin istenmeyen sonuçları konusunda alarm veriyor. Mayıs ayında milletvekilleri, çevre ve tarım üzerindeki etkilerinin yeterli değerlendirmesi yapılmadan onaylanan PV parklarının kontrolsüz gelişimiyle ilgili endişelerini dile getirdi. Akaki, Alambra, Anarita, Ayia Varvara, Frenaros, Kouklia, Mandria, Potamia, Timi ve Trimiklini’nin de aralarında bulunduğu topluluklar, araştırmaların yeterliliği konusundaki şüphelerden ağaçların kesilmesine, biyolojik çeşitliliğin azalmasına kadar çeşitli endişelerini dile getirdiler. verimli – ve meskun – araziler, parkların devasa boyutu ve bunların, aralarında inşa edildikleri toplulukların mülkiyeti ve yararına olmaktan ziyade özel çıkarlara devredildiği gerçeği. Devletin, yeşil enerjiye yönelik ani gayretiyle, sürdürülebilirliği önemli ölçüde etkileyen ve kırsal toplulukları parçalayan diğer alanlarda bizi üzmesi gerçekten talihsiz olur. Agrofotovoltaikler (APV’ler) olarak daha doğru bir şekilde bilinen agrivoltaikler, ilk bakışta gıda üreten araziyi enerji üreten araziyle değiştirme ikilemine mükemmel bir çözüm gibi görünüyor çünkü en azından teoride her ikisini de yapma kapasitesi sunuyorlar. Ancak, gerçek olamayacak kadar yeşil görünen her şeyde olduğu gibi, yüzeyi kazıyın ve bir sürü sinir bozucu sorun ortaya çıkar. Başlangıç ​​olarak, Tarımsal Araştırma Enstitüsü baş araştırma görevlisi Polis Polykarpou’ya göre, bırakın APV’leri, mevcut veya olası geleneksel PV parklarının kapsamlı etkisini değerlendirmek için şu anda yetersiz hazırlıklıyız. Ayrıca, APV konsepti hala nispeten yenidir, ancak diğer ülkelerden gelen veriler, böyle bir sistemle ekim yapıldığında mahsul veriminin üçte birine kadar kaybolabileceğini göstermektedir. Buna rağmen veya belki de bundan dolayı, Mayıs 2020’de, Balkan Yeşil Enerji Haberleri “Kıbrıs’taki ilk agrivoltaik projeyi” duyurdu. Proje, Royal Valley adına Thalis Engineering tarafından üstlenilecek, batarya sistemi ve tarımsal faaliyet içeren 13 MW’lık bir kurulum olarak tanımlandı. Potamia’nın bir tarım bölgesi olan Ayios Sozomenos bölgesindeki yenilikçi proje, muhtemelen yükseltilmiş bir panel sistemi etrafında hayvan yemi (yonca) yetiştirerek elektrik ve tarımın eşzamanlı üretimi için kullanılacaktı. Ancak, üç yıl sonra, siteye yapılan bir ziyaret, özel panellerin kesinlikle orada olduğunu ancak bunların altında hiçbir şeyin olmadığını ortaya koyuyor. Projenin Etek lisanslı mimarı Spiros Pieras, parkın iki ayrı parseli kapsadığını, yaptırılan çevre çalışmaları sonucunda kurulduğunu ve panellerin yükseltilmiş, tek eksenli izleyiciler üzerine yerleştirildiğini anlattı. 5,2 MW ve 4,7 MW elektrik üreten iki altyapı sırasıyla 95 ve 91 hektarlık arazilere kuruluyor. Pieras’a göre, kapasite olmasına rağmen tarımsal faaliyette bulunulması şartıyla tesise izin verilmedi. Paneller sabahları doğuya, öğleden sonra batıya bakar ve öğle vakti yataydır, bu süre zarfında teorik olarak bir traktör altlarından geçebilir ama hiçbiri geçmez. Tarım bakanlığına göre, devlet bugüne kadar ilgili APV yatırımcılarından toplam 79 başvuru aldı ve bunlardan 24’ü kabul edildi ve bugüne kadar iki izin verildi. Polykarpou’ya göre fikir, iki özel şirkete ‘pilot’ parklar işletmek ve daha sonra APV parklarını daha büyük ölçekte kullanıma sunmadan önce enstitüye analiz için sağlanacak olan verileri toplamak için izin verilmesiydi. PV şirketlerinin neden arazi için çiftçilerle rekabet halinde olduğunu özetlemek önemlidir. Paneller öylece alışveriş merkezi çatılarına, park yapılarına, çorak yamaçlara ve terk edilmiş maden ocakları veya çöplükler gibi ‘ölü’ topraklara yapıştırılamaz mı? Gerçek şu ki, güneş enerjisi parkı yatırımcıları, inşaatın yanı sıra işletme kolaylığı açısından, şebekeyi kolayca beslemek için düz, yola erişimi olan ve iletim hatlarına yakın arazileri tercih ediyor. Ve bu nedenle, genellikle daha ucuza değer biçme avantajına sahip olan tarımsal imarlı araziler, sözde yeşil kazıcılar tarafından bu kadar şehvetle izleniyor. APV kurulumlarını zorunlu kılmaya veya onları geleneksel kurulumlara göre bir şekilde teşvik etmeye ne dersiniz? Charis Kordatos Kıbrıs Enerji Ajansı uzmanı, başlangıç ​​için, APV kurulumlarının yüzde 20 ila 30 daha fazla maliyete mal olabileceğini söylüyor. Yenilenebilir Enerji Kaynakları (RES) kurulumlarının çevresel etkisi konusunda uzman olan Kordatos, APV’lerin zorunlu kılınması konusunun şu anda bir konsept bile olamayacağını, çünkü teknik olarak hiçbir güneş parkı olmadığını ekliyor. herhangi çeşit verimli tarım arazileri üzerine inşa edilebilir. Kordatos, tarım departmanının mevcut arazileri hangi kriterlere göre yüksek, düşük veya orta verimlilik kategorilerine göre sınıflandırdığını ve uygunluğu belirlemek için varsayılan çerçevenin bu olduğunu söylüyor. Ancak gerçek şu ki, dünya çapındaki güneş enerjisi parklarının çoğu olmasa da çoğu ormanlar ve tarım arazileri üzerinde son buluyor ve sorun Kıbrıs’a özgü değil. Kordatos, “Konuya bütüncül bir şekilde bakmalıyız” diyor, “çünkü iyi yönetilen arazi aynı zamanda iklim değişikliğini de azaltabilir – eğer hedef karbon nötr ise. Çalılıklar dahil olmak üzere toprak ve vahşi yaşamın korunması, karbonun tutulması, erozyonun önlenmesi ve su tablasındaki kirleticilerin filtrelenmesi. Çölleşmeyi de önlerler.” Yeşil enerji mücadelemizde Kordatos’un anlamlı bir şekilde özetlediği gibi, “bir alanı yeniden ağaçlandırırken diğerini yok mu ediyoruz?” O zaman üzerinde düşünülmesi gereken sorular arasında şunlar yer alıyor: ‘temiz’ (ve umarız ucuz) enerjiyi daha az sağlıklı ve daha pahalı yiyeceklerle değiştirmek istiyor muyuz? Tüm bu hususlar, tartışmasız daha önemsiz olanların ötesinde ve ötesindedir: görsel bozulma, tarihi koruma ile çatışma, vahşi alanların kaybı. Kordatos, belki de bir yaklaşımın PV park boyutunu kısıtlamak olduğunu öne sürüyor. Başka bir fikir de, Kıbrıs için işe yarayan gölgeye dayanıklı mahsul üzerinde yoğunlaşmak için çok fazla kurcalama ve uzun süreli çalışma gerektiren APV kurulumlarından kaçınmaktır. Kordatos, yükseltilmiş veya çift kullanımlı APV sistemleri boyunca yetiştirilen ve PDO hellim için sağılan geviş getiren hayvanları beslemek için kullanılan yemler gibi makinelerden kaçınan basit bir modelle sınırlandırmanın doğru yol olabileceğini öne sürüyor. Bununla birlikte, kimsenin radarında olmayan bir fikir, sürdürülebilir bir şekilde ekim yapmak isteyen ve bu süreçte toprağın yenilenmesine fiilen yatırım yapmak isteyen küçük toprak sahiplerini teşvik etmektir. Örneğin, bir APV operasyonunun ilk birkaç yılında sadece organik maddeleri toprağa geri döndürmek için ödeme yapan birkaç çiftçiyle ortaklıklar kurulursa ne olabilir? RES parkının araziyi soyması yerine, tersi – toprak zenginleştirme – gerçekleşecektir. Bu şekilde devlet iki hedefi vurabilir: sürdürülebilir gıda üretimi ve temiz enerji. Toprak ekime hazır hale geldiğinde, çıkar çatışması sorunlarının muhtemelen ilerlemeyi engelleyebileceği uzak bir RES şirketi yerine, çiftçiler bir eğitim kurumu veya STK ile işbirliği içinde araştırmaya sürekli olarak katkıda bulunabilirler. Bununla birlikte, bir bütün olarak ele alındığında, merkezi olmayan şebeke dışı elektrifikasyon, sonuçta, kırsal alanlarda PV’lerin en iyi kullanımı olabilir. Küçük bir çiftçi (ya da bu konuda köy), kendi ihtiyaçlarını karşılamaya yetecek otonom bir sistem kurmayı göze alabiliyorsa, neden arazilerinin uygunsuz ve estetik açıdan hoş olmayan bir APV kurulumuyla kaplı olduğunu görmek için motive olsunlar? Küçük ölçekli özerk bir kırsal kurulum Geçtiğimiz haftalarda, yine “ilk” olarak lanse edilen bir başka APV parkı, Gazimağusa’daki Paralimni gölüne yaklaşık 3 km mesafedeki Sotira yerleşim alanı sınırları içerisinde düşünülüyor. Belediyeye göre, son onay henüz verilmedi. Tarım bakanlığından alınan resmi belgeler, 715,2KW’lık parkın 9.905 metrekarelik bir arsa üzerine inşa edilmesi ve sıralar arasında yetiştirilen Cucurbitaceae (kabaklar) ile çift amaçlı bir APV modeli olarak işlev görmesi amaçlandığını açıklıyor. Belge, arsanın yüksek verimli, sulanan arazi olarak belirlendiğini ve bu nedenle projenin ömrü boyunca yoğun ekim koşullarının sürdürülmesi gerektiğini belirtiyor. Bu arada, kimerik “ilk” model APV parkının bulunduğu Potamia’nın topluluk lideri Yiannos Minas, topluluğun kendi sahasında daha fazla park istemediği konusunda kararlıydı. Minas, “Köy, tampon bölge boyunca karayla çevrili ve genişlemek için tek olası yönümüz, bir güneş enerjisi parkının onaylandığı yer,” diyor. “Önerilen parkın büyüklüğü 252.000 metrekare, bir yerleşim bölgesinden 25 m, ünlü Katerini Kornarou malikanesinden 118 m” diye ekliyor. “Cemaat olarak buna kesinlikle karşıyız. Biz de konuyu yargıya taşıyacağız” dedi.

Kaynak